Utkast

ETC har under dagen varit kreativa med sitt RSS-flöde, till stor nytta och glädje för oss prenumeranter. Vad sägs om de meningsfulla rubrikerna "93,5" och "36 900"? (Brödtexter: "Så många procent röstade nej till Icesave-avtalet" och "[s]å många samtal inkom till Kvinnofridslinjen.")

När jag läste svenska på folkhögskola fick vi lära oss att man absolut inte ska syfta på rubriken i sin brödtext. Okej, förlåtligt misstag, kanske man glömde säga det på journalistutbildningen. Eller kanske är de så där kreativa med språket som bara Ehrenberg kan. (En mening per stycke, någon?) Men se då här hur fel det kan bli:

3,04 vad? Millimeter? Kilometer? Ljusår? Finns svaret i artikeln på hemsidan? Nja...

The Hurt Locker har vunnit en Oscar för bästa film. Den handlar om Irak-kriget sett från några USA-soldaters perspektiv och har allmänt blivit hyllad av filmkritiker i USA, allt enligt rapporteringen i svenska tidningar.

Så vad kan man säga? Fredrik Strage skrev för sin del en känslosvallande recension i DN redan i höstas. Mycket skriver han om filmens psykologiska aspekter, om hur filmen vill "fylla åskådaren med skräck" och hur den innehåller "både", så skriver han, "heroiska krigsinsatser och subtil kritik". Men politiken gör Strage sitt bästa för att sudda ut. Helt. Istället: "gastkramande", "olidligt spännande" eller varför inte "en triumf". Medvetet eller inte avpolitiserar han på så sätt bland det mest politiska som finns: ett krig. Därmed är han en medlöpare och därför medansvarig. Saken är klar.

En som har något att säga, däremot, är John Pilger. En som aldrig jamsar med, aldrig håller käften och en som definitivt aldrig skulle försöka få det till att den intressanta berättelsen i ett imperialistiskt angreppskrig är den om den angripande krigsmaktens terapeutiska svårigheter. Eller, nu när vi var inne på Strage, den om hur förbannat "spännande" det är med krig.

Nej, Pilger vet bättre.

[The Hurt Locker] offers a vicarious thrill via yet another standard-issue psychopath high on violence in somebody else's country where the deaths of a million people are consigned to cinematic oblivion. The hype around Bigelow is that she may be the first female director to win an Oscar. How insulting that a woman is celebrated for a typically violent all-male war movie.

The accolades echo those for The Deer Hunter (1978) which critics acclaimed as "the film that could purge a nation's guilt!" The Deer Hunter lauded those who had caused the deaths of more than three million Vietnamese while reducing those who resisted to barbaric commie stick figures. In 2001, Ridley Scott's Black Hawk Down provided a similar, if less subtle catharsis for another American "noble failure" in Somalia while airbrushing the heroes' massacre of up to 10,000 Somalis.

Läs hela!

Dagens Konflikt har en riktigt intressant video från en konferens om partiets valplattform. Partiet får skarp kritik från såväl den rent briljante America Vera-Zavala som historikern Håkan Blomqvist. Intressant för partimedlemmar såväl som andra. Vad som händer landets enda seriösa vänsterparti torde vara en angelägenhet för alla tänkande människor.

Läs mer om konferensen här.

Polisen fungerar på många sätt som ett kriminellt MC-gäng; vare sig man är oskyldig eller inte gör man bäst i att hålla sig på avstånd. Och man ska absolut inte göra något som kan reta dem, för man kan aldrig veta när de nappar på ett bete. (Ger man en hand tar de hela armen...)

Nu finns det de som visar civilkurage och står upp för allas rätt att vistas på allmän plats och där utöva dyrköpta demokratiska rättigheter. Men då får man också vara beredd på repressalier: vilka då, eller om det alls blir några, bestäms godtyckligt. Men just fotografer och filmare verkar tydligen på poliser som ett rött skynke på en tjur.

"Så på behörigt avstånd (för att inte störa poliserna i deras arbete) tog jag jag tre snabba bilder med min kamera. Poliserna undrar vad fan jag håller på med och jag förklarar att jag inte fotograferar de båda ungdomarna utan bara de två poliserna. Jag frågar om de är poliser men de svarar avböjande och istället undrar den första polisen varför jag tar foton och jag förklarar att jag skriver om kollektivtrafik och kontrollsystem. Då bryter helvetet lös." - Jesper Nilsson

Obligatoriskt: Läs mer här. (inkl. video av hela debaclet!)

Valfritt: Se Avanti Videos remix här.

Uppdatering:
Tydligen riksnyhet. Bra. ( SvD, AB, DN, Expressen)

Uppdatering 2:
Oscar Schwartz skriver:

"1993 gav riksdagen medvetet just det vertyg till polisen som gör det möjligt för dem att alltid utpressa en medborgare att radera dokumentation av polisens eget beteende. När de på slutet i videon ovan hånar den nörd som vågade fotografera gör de detta med specifik referens till en lag de alltid kan ta till: 'Du uppträder lite nervöst, ska du följa med på ett urinprov. Du är djävligt munntorr.'"

Han menar att Piratpartiet ska ta poänger på att kräva lagens avskaffande. Det borde även Vänsterpartiet kunna göra, typ utan att fundera. Ung Vänster är sedan ett tag lyckligtvis för att avkriminalisera själva bruket av narkotika.

Se även Rasmus Fleischer som skriver om ungdomsrotelns chef Beukelmann, f.d. korsriddare i ravekommissionen.

Hela Chavez tal från mötet i Köpenhamn finns nu att läsa i engelsk översättning på MR Zine.

Via MR Zine.

PSUV, Venezuelas förenade socialistiska parti, har partikongress. Från ett parti med 7 miljoner medlemmar samlas inte mindre än 772 delegater till en kongress som pågår från 23 november till april nästa år. Hur det rent praktiskt går till vet jag inte - men klart är att det inte är fråga om att stressa igenom några beslut över huvudet på kongressledamöterna. Under den förra kongressen fanns till exempel tid för delegaterna att åka till kamraterna där hemma och förankra besluten. Detta är klokt; seriöst menande folkmakt måste få ta tid.

Men diskussionen är egentligen enkel. Det svåra kommer sen: att omvandla idéer och strategier till revolutionär social kamp.

Men se här hur klarsynt och tydligt Chàvez uttrycker sig:

"The capitalist system has managed to impose a destructive mode of production and development that is destroying the planet and threatening the survival of the human species," he said, "yet the big capitalist countries like the United States that are the most responsible [for the ecological crisis] do not want to assume responsibility."

Elimination of the Bourgeois State

The next decade will be an era "of great definitions," in global politics, Chavez said. He argued that by 2019, Venezuela must be a "socialist country" with "socialist values" based on the "social ownership of the means of production."

Citing Vladimir Lenin's book, State and Revolution, Chavez argued it is necessary to "eliminate the parasitical bourgeois state" in Venezuela "in order to create a new revolutionary state from below that is a real mechanism for the construction of Socialism of the 21st Century."

Läs mer på Venezuelanalysis.com.

Michael Lebowitz är en kanadensisk marxist bosatt i Venezuela och författare till en av de bästa böckerna om den venezolanska revolutionen, Build It Now: Socialism for the Twenty-First Century. Han har precis blivit intervjuad av Venezuela Analysis och det är absolut nödvändig läsning.

We don't want to move towards a society in which the State directs everything. It should be a society where people develop themselves through their practice, through their protagonism.

This vision is clear and it is a vision that is very different from the experiences of socialism in the twentieth century. That is the first step, a very important step, but now we come to the crucial step: Understanding how this should be done in practice and how can we establish the institutions that allow people to develop. This is being developed now through the communal councils, workers councils, where people participate in making the decisions that affect them.

Artikeln bjuder även på förklaringar för de inte så få svenskar man stöter på som tycker att det är lustigt att folk i Venezuela verkar samlas kring Chavez, men som å andra sidan inte reflekterar över att det nog är samma sak när de själva nostalgiskt vill minnas Palme.

I think the process is not sufficiently developed that it could continue with leadership from below. Perhaps by 2020 there would be a possibility that the process could continue without Chavez. But right now NO.

Och:

There are people working very close to Chavez, in his circle, who have Chavez's ideas, his vision, his consciousness, but they lack the charisma of the President to lead. At the same time there are others that are much better known, but I'm not sure they share the project that President Chavez is leading.

En mer initierad artikel får man leta efter. Läs här.

Via Erik Josefsson hittar jag ett upprop för nätneutralitet i Europa. Skriv under! Sprid vidare!

Vad är nätneutralitet? Frågan är enkel: Ska internet fortsätta vara fritt eller ska det rutas in av kommersiella intressen?

För mer, se klippen nedan eller läs följande artikel (rekommenderas!).

Två författare har tittat på klimatavtrycket från husdjur. Resultat: En stor hund kan kräva lika stor landareal varje år som en genomsnittlig stadsjeep (SUV). En katt tar ungefär hälften av det, medan innehav av två hamstrar motsvarar en plasma-TV. De väljer den provokativa titeln: "Save the Planet - Eat Your Dog". Det låter inte helt oklokt.

På anmodan lovar jag att dyka upp med grillkol och tändvätska. Kanske även en flaska läsk.

Via Slashdot.